Ханукаев Юрий Исламович
Ханукаев Юрий Исламович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Работает | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ведёт |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
Гипер шарящий чел. Халявность по настроению. У него на экзаменах 2 основных состояния( либо одно, либо другое): если хорошее настроение- халява, если плохое, то я вам не завидую . Удивительно нервный мужичок. Если вообще не шаришь в теории , но хорошо решаешь задачи, то он не самый плохой вариант: теорию не спрашивает,но заставляет решать.
Пожилой, лысеющий мужик, лет 55. Рост около 1.70, в очках. Горбатый нос, с длинной седеющей бородой как у Хоттабыча, очки сильной оптики носит на цепочке, когда пишет на доске, они висят у него на груди.
Комментарии

Солнечный дедушка, шарящий, если неправильно отвечаешь, то сам расшаривает и быстро определяет, есть ли у тебя глубинное понимание предмета или ты тупо заучил/&скатал. Лучше отвечать быстро, а если затупил, то уже слушать и поддакивать. Пытаться реабилитироваться и добавлять подобное на показуху уже после его расшариваний не стоит, чтобы лишний раз его не бесить тем, что ты здесь только ради оценки, а не понимания. В целом приятный препод, поставил 3 балла + 3 было за семестр, так что вышел хор 6 :)

сдавал дистанционно 4 семестр аналмех Самый милый преп которого видел Главное -- правильно ответить в начале, а дальше он сам вам всё расскажет (остается только поддакивать) и поставит за это 6 Его единственный минус в том, что он (дословно): определения я считаю не так важно, т к их если что можно посмотреть в справочнике и тд. Поэтому вопросы зачастую типа а зачем в такой-то теореме такое-то условие? Поэтому лучше иметь перед собой доказательства теорем. Передо мной сдавал парень, и ему не посчастливилось получить 0, но перед этим дед минут 30 успокаивал его, чтобы он не расстраивался, и, если возникнут какие-то вопросы по предмету, писал ему на почту, чтобы он сам всё расшарил. Такой милоты я ещё никогда не видел. Ему настолько тяжело было поставить человеку неуд, что он там чуть не расплакался. Вообще чувство, что ты сдаёшь не экз, а лабу и тебе попутно расшаривают материал очень доступно (но сильно не расслабляйтесь, всё нижесказанное про нехалявное настроение правда: если протупите первые 5 вопросов -- уйдёте с неудом, иначе с отлом). Сдавали ему 5 человек со мной, из них четырём он поставил 6 (при том что я и ещё двое шарят на 3), но это нюанс дистанционки, вероятнее всего очно всё может быть страшнее


Сдача теормеха оба семестра. Слушает билет, задает по нему вопросы. Может спросить доказательство теоремы не из билета, но если не докажите, то обязательно поможет. Поэтому стоит просто один раз прочесть и понять все доказательства в качестве подготовки, и вам будет с ним легко. Если с ним не спорить, стараться отвечать на все вопросы, то можно обсудить с ним предмет и возможно, вам посчатливится расшарить тему, в которой вы плаваете. Очень приятный в общении, очень радуется, когда вы решаете задачу или отвечаете на сложный вопрос правильно, иначе сам объясняет. Оценкой не обидит, поставит от 3 до 5 (в моем случае 6, потому что за семестр было 2 балла, сказал, что я заслуживаю исключительно отла). Хороший шанс полюбить предмет

Непредставившийся участник #5

Очень понравилось сдавать. Достаточно ответить хорошо на первый вопрос, который он задаст по вашему билету (смотреть, что вы написали, а также слушать вас он вряд ли станет). Затем, если покажете, что не боитесь его и вообще чувствуете себя комфортно, можно разговорить его и очень душевно обсудить теормех. Это будет именно беседа, причем после нее теормех вы полюбите сильнее, чем до экзамена.


Ему 80 лет. Очень умный и адекватный!

Мне тут рассказали, что состояние "халявы" у него единственное. И что-то мне подсказывает, что это именно так. Сдавал теормех в 4 семестре, долго-долго мурыжил соседа задачами, меня - доп.вопросами, на которые половину ответа я знал, половину ответа он давал сам. В итоге 4/6 в режиме EZ (вышло 6/10 за семестр), соседу 3/6, хотя тот не особо блистал в решении задач. Мне понравилось :)

Кто-нибудь знает, как расшифровывается "в режиме EZ"?


очень приятный экзаменатор, на вопрос из билета смотрит только для того, чтобы задать по нему вопрос, в основном дает задачки на понимание и иногда теоретические вопросы с доказательством. С оценками довольно лоялен, предлагает повысить, если не согласен с оценкой, которую он ставит.





Непредставившийся участник #17


Случай из жизни. ДОСРОЧКА. Все написано и решено. Х: задача решена неправильно. Я: можно перепроверю. Х: давайте. Перепроверяю. Я: Все вроде правильно. Несколько итераций с тем же итогом ))) Х: неправильно, Вам 4 балла. Я: ладно, а какой правильный ответ? Х: не такой. Я: тогда покажите мне, где я ошибся и какое правильное решение. Х: Вам 4 балла!!! Я: А все таки? Х: Вам 4 балла??? )))

Непредставившийся участник #20

Сдал ему второй раз.Нет слов.Такого я не ожидал.Ответил билет,решил задачу на нахождение главных голебаний и частот простенькой системы и ВСЕ(отл).Еще был доп вопрос,для каких систем определяются кин фокусы(по билету).Отвечал 10 мин.Правда сходу отвечал на все замечания и задачку сразу решил.Но все же,теормех за 10 мин...Нет слов.Хотя кого-то вроде факал.

Сдал седня теормех на 5.К билету не придирался,дал задачку по этой теме.Потом вывод лагранжа.Я не вывел,но написал основные формулы-его относительно устроило.Еще давал немного задач на понимание,а не на вычисление.Мне как-то удалось его расположить к себе,и он очень доброжелательно принимал.СОВЕТУЮ!!


Сдавал ему дифуры. Сказать могу одно: будте спокойнее, не дергайтесь. По-видимому его схема таковаЖ два-три доп вопроса и немного подавить морально. Если продавится, то не твердо знает. И все. Спокойно отвечаете и уходите.

Сдал ему сегодня теормех(на 5). Осталось хорошее впечатление от общения с Преподавателем. Если не пытаться с ним спорить или направить его в то русло, куда тебе нужно, то он довольно хорошо относится. Бесспорно шарит теормех, но не знает, что было в курсе, а чего не было, так что спрашивает все, что ему вздумается, но, тем не менее, адекватно реагирует на фразы типа "у нас этого не было в курсе". Спрашивает и теорию и задачи.




В 3ем семестре сдавал ему экзамен.Билет был успешно скатан из учебника.На сдаче последовало 2 доп вопроса по билету,на которые я кое-как ответил.Потом со словами "Вот вам простая задачка из задания" он дает мне задачу про конус,равномерно катящийся по плоскости.Вобщем нарисовал я прецессию,а со скоростями чет натупил. Я думал сидеть и сидеть еще мне,однако ошибался.Со словами "Я могу поставить вам уверенную....четверку",он поднимается и идет за зачеткой. Вобщем рульный преп,и если халява вся разобрана,то щемитесь к нему,может повезти)

Хороший преп(потому что 5 поставил :)) Нет, если серьёзно, то спрашивает нормально, иногда подсказывает. Вопросы у него не сильно сложные, но теорию знать надо. У меня и задачи были именно не как в задачнике, а по теории, т. е. общего плана. Экзамен сдается.

В 3ем семестре сдавал ему экзамен.Билет был успешно скатан из учебника.На сдаче последовало 2 доп вопроса по билету,на которые я кое-как ответил.Потом со словами "Вот вам простая задачка из задания" он дает мне задачу про конус,равномерно катящийся по плоскости.Вобщем нарисовал я прецессию,а со скоростями чет натупил. Я думал сидеть и сидеть еще мне,однако ошибался.Со словами "Я могу поставить вам уверенную....четверку",он поднимается и идет за зачеткой. Вобщем рульный преп,и если халява вся разобрана,то щемитесь к нему,может повезти)


Сдавал ему экзамен в 4 семестре. Начало было ошеломляющее, начинаю отвечать билет, который торлько что по Айзерману написал, он говорит: "я не согласен". Я сначала опешил, а ведь действительно есть такая тонкость, которая в Айзермане не отражена. Ну ладно, поехали дальше, спросил что-то очень мудреное, в 2ух словах не сформулируешь. И говорит этого в принципе в программе нет, но подумайте. Ну я значит начал думать, сказал ему какие-то разумные соображения, он кивнул дальше поехали, спрсил несколько формулировок и задачек, их решил, потом спросил про теорему об интегралах в инволюции! Я и говорю: "Я не знаю, что за теорема!!!". Он улыбается и говорит: "Ну если докажешь теорему Лагранжа-Дирихле, тогда 5 поставлю!!!". Ну я быстренько на листочке накатал, показал и получил свой отл!!!

Завтра сдаю ему 2ое задание. Преп невероятный, необъемлемый и запредельный, плавает по теормеху всеми веслами, проникается данными начальными и понижением порядка владеет по-джедайски... Объясняет пространно, вдохновенно, на первый взгляд туманно; если же уловить его глубинный настрой - ощущаешь: человек торчит со своего широкого занятия, и грозно понимает все волны собственного приема заданий. Он в трансе, в солнечных беседах с обобщенным Джа - что ему до незаинтересованных, несведущих в теормехе залусунцев?.. Имеющий волю да проникнется. Другие - просто сдают. Сожалею, что мне приходится просто спихивать. Печалит понимание темы о "втором и последнем семестре изучения теоретической механики". Один из немногих знакомых мне преподавателей на Физтехе. Один из самых ярких источников истинной тяги к Первичному потоку, очаг спокойного, без внешнего шарма, радостного неистовства научной мысли. Кафедра теормеха богата подобными алмазами. Семинатры и лекции по теормеху ценны не только преподносимой рациональной информацией (прекрасно описанной в курсовых учебниках), но и колоссальной мощью личных концептов препов, их живой, здоровой образностью изложения материала. Ханукаев - яркий тому пример. Не забивайте на теормех, читайте теормех, ходите на семинары, слушайте лекции, настраивайтесь на частоту Упоения, наслаждайтесь потоком, который дарят вам препы...


Прикольный чел. Спросил пару выводов, которые я успешно скатал из учебника, и пару вопросов на понимание(довольно халявных). Поставил отл. А еще при мне он одному челу долго парил историю кватернионов :) Хотя, если настроение плохое, может и нехаляву устроить.


Прикольный чел. Почитал бомбу (типа билет), сказал, что все просто и начал задавать вопросы. Задал один, второй, третий - ответов нет, он фонарь расстроился, но продолжал спрашивать. В конце спросил "Что бы вас спросить, чтобы вы мне ответили??" После этого со словами "Ладно, живи!" ставит 4 и отпускает. Продержал долго,, но напрячь особо не успел, короче идите к нему - класный дядя.


Похоже, один из немногих математиков на кафедре механики. Кинематику дает - залюбуешься. Тензор на свертке сидит и метрикой погоняет. Зато если вшарить, то потом все просто и, главное, красиво. Почти всегда говорит:"Если кинематику знаете, то проблем не будет". Никто не верит. А зря, так оно и есть. Если грамотно его послушать, то весь третий семестр делается юзая всего штук восемь формул... за пару дней. А если делать как принято на кафедре, то и прогеморроишься впятеро дольше, и не зашаришь откуда в теормехе ветер дует. Еще считает, чтозадача, доведенная до квадратур, решена. Немеряно шарит в методах вычислительной математики(да и в математике вообще). А еще все задачи для него равноценны(а ведь так оно и есть - разница только в объеме выкладок), поэтому может дать как минутную задачу, так и ту, для которой нескольких суток не хватит. Он честно их не отличает. Такой вот мужик!




Я вообще пришел к нему на последний семинар, с заботанной половиной первого задания. Крику было немеренно. Самые первые его слова, когда меня увидел:"Не, ну что вы, все, поезд ушел, получите теперь на экзамене трехзадачник" В результате на следующий день он принял у меня первое задание, а еще через день - второе (правда одну задачу дополнительную оставил) Вобщем халява немеренная, особенно если сдавать задание

инструкция:как сдавать задания не шаря 1)Ходите на все(не то чтобы помнит,но примелькаетесь) 2)списываете задание,контрольную 3)И сразу среди первых идите сдавать задание 4) он просмотрев вашу контру(ну и что,что варианты разные,вы ж не дятел,чиселки-то переставьте,все равно конечное решение рояли играть не будет) 5) все-таки просмотрите дома задание(а то номера-то меняют каждый год,сдерете не то, и 1-2 задачи рискните понять(ну хотя б где что какая буковка означает) 6) Он,пролистав вашу тетрадку, спросит: Вопросы по заданию есть? если ответите,что нет...будет спрашивать, но,если скажите, а вот я не знаю,почему в этой задаче халахуп туда поедет .....(ну лучше узнайте, какая задача больше геморра вызвала у народа ,про нее и спрашивайте)...он будет вам втирать(еще и поймете)..а потом отпустит со сданым заданием...болше не задавая вопросов(но это тока,если вы в 10 первых пойдете,потом халявка накроется)


Классный преп, семинары вел один семестр, так мне сразу теормех понравился, что в библиотеке отыскал даже книгу с доктороской Ляпунова. Еще прикольная черта - давать на семинарах задачи с цифрами взятыми с "потолка, в вообщем и овтеты такие же получались:-)


На сдаче заданий халява полная, но на экзамене может завалить самого крутого перца,что я однажды и наблюдал:поставил 4 человеку, лучше которого физику вряд ли кто шарил с курса, да и теормех тоже.Чел через пару месяцев после сдал теормин.Не ходите к нему на экзамен!!!!

Хотабыч клевый, правда в третьем семестре не все понятно было, зато в четвертом, можно только к нему на семинары ходить, и все задание само зашаривается, объясняет офигительно. При сдаче задания главное сильно не лажаться в теории, иначе начинает жутко нервничать. Если настроение хорошее задание принимает влет задает один вопрос "что вам не понятно?" Главное сказать, что не все задачи получились и ткнуть рандомом в парочку, потом полчасика послушать объяснения, получить зачет и идти пить пиво









Непредставившийся участник #1
Ссылка |