Хасанов Адам Агзамович

Хасанов Адам Агзамович
Учёная степень	Кандидат физико-математических наук
Работает	Кафедра высшей математики
Ведёт	Математический анализ Дифференциальные уравнения Аналитическая геометрия и линейная алгебра Теория вероятностей Теория функций комплексного переменного
Знания 4.57 ( 21 голос ) Умение преподавать 3.72 ( 18 голосов ) В общении 3.92 ( 24 голоса ) «Халявность» 3.48 ( 23 голоса ) Общая оценка 3.81 ( 21 голос )
Хасанов Адам Агзамович на сайте кафедры высшей математики и физики государственного университета по землеустройству Адам Агзамович Хасанов на сайте «открытой математики»
, ,

Доцент, кандидат физико-математических наук («Методы целочисленного программирования в некоторых задачах программно-целевого планирования», 1985).

• Почетная грамота МВиССО РСФСР
• Почетная грамота МФТИ
• Юбилейная медаль 50 лет МФТИ
• Юбилейный знак «55 лет городу Долгопрудному».

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 1

Непредставившийся участник #1

2020-06-01 08:21:18

Очень приятный экзаменатор.

Сдавал дистанционный экзамен по УМФ. Не давит, даёт подумать. Спрашивал только определения, формулировки теорем и идеи доказательств. Когда что-то пишешь, нужно понимать, какие условия ставятся (например, не забывать, что решение ищем в классе дважды непрерывно дифференцируемых функций). Если что-то забыл, то задаст наводящий доп. вопрос, а не скажет, что у вас неправильно сформулирована теорема, и вы ничего не знаете, как это иногда бывает на экзаменах кафедры высшей математики.

Ответил на все его вопросы с небольшими шероховатостями, в итоге – отл(9). С учётом того, что вопросы были простыми, считаю, что был оценён довольно халявно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #2

2020-06-26 11:56:40

Очевидно на дистанционке дали указ раздать халяву, поэтому никто, даже самые отбитые препы не фачили. Так что не показатель

Ссылка

Оценка 0

Непредставившийся участник #3

2020-01-23 14:50:02

Экзамен по аналитической геометрии прошёл хорошо. Ответил билет, он дал пару доп вопросов, на один я не ответил. Получил 8. Человек хороший.

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #4

2019-10-30 15:11:22

святейший человек

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Сабина Бекназаровна Абдиганиева

2019-10-30 15:09:59

любовь второго семестра!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #5

2018-06-27 21:30:07

пидор

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2018-05-28 20:39:15

Вел ТФКП (семинарист и лектор) и урматы. Его лекции лично мне не очень нравились - обычно отвернется лицом к доске и пишет мелким неразборчивым почерком, даже не проговаривая то, что пишет. Как семинарист - разбирает все, что предусмотрено для рассмотрения на семинаре - ни больше, ни меньше. Впрочем, объясняет довольно понятно. Отвечает на все вопросы, даже тупые.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Петр Михайлович Чекушкин

2018-05-17 16:52:08

Второй семестр подряд убеждаюсь, что он - мерзкий лицемерный ублюдок. Требует честности от студентов, не будучи честным сам. Опаздывает и относится к этому, как к норме, при этом, если он опоздал на контрольную работу, время на написание он вам не компенсирует (видимо, потому что в этом случае опоздает на электричку). Часто игнорирует обращения студентов, не держит слово, а потом еще на вас может наехать по кажущемуся ему правильным поводу. На контрольных работах и семинарах не стесняется во весь голос базарить по телефону, ржать, при этом, опять же, считает, что это в порядке вещей. Уж не знаю, кому и почему он понравился, но лично мое мнение - Хасанов - редкостная мразь.

Ссылка | Ответить

Непредставившийся участник #7

2018-05-21 20:02:45

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Оценка 3

Петр Михайлович Чекушкин

2018-05-21 20:40:07

Я дал оценку его человеческим качествам. По поводу требований или оценок - ни слова. И уж тем более я не пытался что-либо оправдать. Так что ваши замечания, как минимум, неуместны. Я лишь хотел показать, что его отношение к студентам с человеческой стороны оставляет желать лучшего. Здесь были комментарии про его обостренное чувство честности, так вот, если требуешь быть честным по отношению к себе, будь честным и по отношению к своим студентам. Опоздать на семинар и не подготовиться к нему - еще куда ни шло (на ТФКП это было более выражено). Но уж на контрольную работу-то можно не опаздывать. И, черт побери, хотя бы не мешай студентам ее писать своим гоготом и получасовыми разговорами по телефону на всю аудиторию.

Ссылка

Непредставившийся участник #8

2018-05-21 22:03:33

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2018-01-13 15:16:38

Вел ТФКП как семер и лектор. Как семер вполне хороший вариант, подробно разбирает задачки (ну разве что в конце семестра чутка не успели). Контрольные проверяет адекватно, но при этом (по крайней мере у нас так было) куда то уходил на каждой почти на полчаса, что более чем достаточно чтобы что-то сдуть/свериться.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2018-01-03 20:30:37

Ведёт УМФ. Рассказывает на семинарах теорию, что немаловажно с весьма заторможенным относительно задания курсом лекций; решает подчёркнутые номера, иногда ещё какие-то (под настроение); иногда вызывает к доске. Сначала казался странным, иногда даже бесполезным из-за того, что рассказывает скорее себе, чем группе, но со временем стал привычным и даже начал нравиться. Безусловно, сам прекрасно шарит, причём много разной математики. Как человек неплохой, но непростой. Надо привыкать к его манере общения - кажется, что он тебя ни во что не ставит, но потом понимаешь, что это не так. Готов идти навстречу в плане контрольных, если плохо написал или пропустил по уважительной причине, но терпеть не может прогульщиков и вообще людей, которые делают что-то невовремя и не так, как было оговорено. Главный девиз общения с ним - "Делай что должно". У ходивших на семинары и всё сдававших проблемы были минимальные, если были. В течение семестра чувства вызывал противоречивые, но в итоге впечатление положительное.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #11

2017-12-21 03:49:22

Вел ТФКП в 5 семестре. Вначале было не так плохо, буквально первые 2-3 семинара. Затем - ужасно. Абсолютный пофигист, опаздывал, не готовился к семинарам, порой было так, что разбирал задачу целый семинар, так и не сдвинувшись с места. Как лектор скучен, читает тихо. В общении не вызвал ничего, кроме отвращения: при попытке к нему обратиться или задать вопрос даже не смотрит в вашу сторону и продолжает движение от вас. Мой совет - переводитесь, хуже препода на кафедре вышмата у меня пока еще не было.

Ссылка | Ответить

Оценка -1

Непредставившийся участник #12

2017-12-15 02:14:55

Говнарь!!!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #12

2017-12-15 02:14:39

Ребята, переводитесь от него сразу же. Этот тип вел у меня ТФКП в 5ом семестре. На первых порах создал впечатление классного препа. Но после сдачи первого задания у него шо-то пошло не так. Начал плохо разбирать материал на семинарах, что-то не проговаривал, что-то опускал, не доразбирал. Начал очень сильно опаздывать на семинары минут аж на 20. Пофигист, плевательски относится к своей работе. Как лектор, тоже отвратителен, читает тихо. У тех, кто оставил о нем положительные отзывы, явные проблемы со вкусом.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #13

2017-01-10 11:49:31

Отличный преподаватель и экзаменатор. После его семестра ТФКП будете знать. Если хорошо написал семестровую и хороший БРС - идите к нему, в билете отвечен теор вопрос + решена задача = задаст парочку доп. вопросов и отпустит с хорошей оценкой. На экзамене даёт подумать и адекватен.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #14

2016-06-20 16:02:21

Сдавал ему аналит в 1 семестре. Задачу решил, теорию написал, в целом билет нормально рассказал. Задавал много доп. вопросов, на одном из них я лажанул. Поставил хор 5.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2016-05-30 14:58:01

Преподает свой предмет аки божество, за 10 минут успевает пересказать содержание двух лекций (что фактически позволяет на них не ходить без потери в знаниях) и еще расшарить методы решения задач. Решает задачи медленно, время от времени косячит, но после его семинаров, даже если ты на них спал, почему-то приходит понимание предмета. Очень важно писать контрольные с первого раза, т.к. на первой контрольной раздает халявные задач, на второй сложность РЕЗКО возрастает (очень резко, серьезно). Очень приницпиален в плане пропусков - без допуска из деканата не даст переписать ничего. Параноидален в плане шпаргалок - ищет их везде и всюду, карает за них очень жестко и изменяет свое отношение к провинившемуся навсегда. В общем, шикарный преп, но не без тараканов (да и кто от них свободен, говоря прямо?).

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #16

2015-12-26 19:55:05

Замечательный! Потрясающий! Люди такие глупые и гнилые, раз смеют говорить за спиной! Я вот его люблю

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #17

2015-06-15 20:14:35

Есть подозрения, что с этим преподавателем можно договориться об оценке ещё до экзамена. Связаны они вот с чем. 1) Один студент до экзамена по урматам говорил, что у него с этим экзаменом "все схвачено"(ну типа он уже договорился). И этого студента видели с Хасановым. 2)Попал этот студент именно к Хасанову и при весьма низком уровне знаний (правда, с контрой на 8) получил 9. 3) В другом универе, где Хасанов работает(ГУЗ), существуют студенты, покупавшие у него экзамен. Может, конечно, это всё просто цепочка странных совпадений, но по мне, так вывод напрашивается сам собой.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #18

2015-01-06 22:07:31

Не ходил на его лекции по тфкп и нисколько не жалею об этом, потому что есть видеолекции карлова. Не любит тех, кто хочет его обмануть.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Максим Геннадьевич Широбоков

2014-11-24 20:28:20

Вел у меня диффуры и матан на втором курсе. На сдаче задания всегда давал самые сложные задачи, поэтому параллельно просто приходилось разбираться в теории и читать типичные решения задач из задачника. Один из преподавателей на Физтехе, прививших любовь к математике.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #19

2014-11-24 12:38:36

Неплохо шарит. Немного параноик. Переживает, чтобы не списывали. Жить можно.

Ссылка | Ответить

Непредставившийся участник #20

2014-11-24 12:35:55

Комментарий скрыт. Для просмотра нужно войти с учётной записью phystech.edu

Оценка 1

Непредставившийся участник #21

2014-04-02 07:28:09

Не адекватный преподавал. Проеб*л мою контрольную и поставил 0 баллов...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #22

2013-07-04 14:43:04

семенарист - идеальный. сдача заданий по базе - только тетрадку проверяет. по повышке - он её рельно проверяет :) на экзамене нормально. главное знать помимо своего билета все определения и свойства по курсу

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #23

2013-02-02 10:27:52

Сдавал аналит, разволновался и не смог ответить на пару легких вопросов. Уже думал на пересдачу, попросил еще что-нибудь ответить. Он согласился и дал пару заданий, все ответил и, пока он гулял, до меня дошло что нужно ответить на первые вопросы. В итоге ушел с хором. Хороший экзаменатор имхо

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Артем Борисов

2013-01-29 12:39:59

очень благодарен ему. Тут по крайней мере если выучил,пришел без телефона и без бомб,и отвечаешь - ты сдашь. сталкивался только вот единственный раз он был раздающим на пересдаче,впечатления очень хорошие.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #24

2012-06-25 18:27:43

Сдавал в своё время ТФКП и вот теперь ГОС. Насчёт ТФКП-если у Вас нормально написана семестровая контрольная, решена задача и в билете всё в порядке, то проблем быть не должно. Может спросить лемму Жордана(особенно, если задача к ней имеет прямое отношение). Или что-то другое. Но заваливать не станет. Если отвечаешь хорошо-то оценку может поднять. Насчёт ГОСа(письменный был на отл-10)-выслушал первый вопрос из билета(там всё безупречно), потом начал слушать второй и задал по нему вопрос. Подумав, ответил(как оказалось, правильно)-но из немного левых рассуждений. Ну и для приличия задал заведомо халявный вопрос. В итоге всё хорошо закончилось. В общем, если шарите, не бойтесь идти ему сдавать. Он оценит Ваши знания адекватно. Один из лучших преподов математики.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #25

2012-01-27 00:13:00

Сдавал ему аналит. Думал будет неуд, поставил удовл 4. Спасибо ему огромное. Не могу сказать что халява, но и не валит

Ссылка | Ответить

Оценка 1

Непредставившийся участник #26

2012-01-25 22:55:53

просто мегахаляваа,сдавала аналит в первом семаке. спрашивает основные определения и легкие задачки..

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #27

2012-01-25 11:46:13

Сдал ему аналит - не валил, дополнительных доказательств не давал, но требовал полного понимания и ясности. Периодически уходил, давал много времени на обдумывание. В итоге ушёл с 6, считаю заслуженно.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #28

2012-01-10 12:15:49

Залог успеха на экзамене по ТФКП - хорошая контра, заученные определения и решенная задача. По-моему - халява.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #29

2012-01-06 10:04:05

Нехалява,локалупывается где на до и где не надо,ничего не прощает и не забывает. Снижает много и с наслаждением.Конечно если знаешь всё ,то получишь нормальную оценку. Но на малейшем недочёте незасчитывать задачу - ето пздц господа. Оставил о себе мерзостные воспоминания и чувство вселенской несправедливости. Хотел ещё добавить пару ласковых ,но не буду.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #30

2011-05-22 00:22:20

у доски "виснет" мин на 10,успеваем за это время вздремнуть,пока,наконец,нам не обьявляют, что "задача плохая", и что "переходим к следующей", с которой порой повторяется та же ситуация

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #31

2011-01-25 12:11:22

Сдавать ему довольно беспонтово, спрашивает - отвечаешь, он никак не реагирует, правильно не правильно не поймешь, потом заявляет чтото вы плохо выучили, три, конечно я пару вопросов напорол, но мог бы дать шанс исправиться, на последнем экзамене зарубил не только абрамовку но и степендию обычную, впрочем наверно сам виноват недоучил, но сдавать ему ещё раз я бы не пошел )))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #32

2011-01-13 12:07:58

Сдавал ему ТФКП. Спрашивал много, особенно конформные отображения, но не особо "глубоко": доказательств не требовал, правда и времени особо много не давал, говоря:"можно бесконечно сидеть и вспоминать". В итоге при неидеальном ответе получил хор, хоть и чуть ниже, чем за контру. В общем если вы предмет понимаете, то можно смело идти к нему.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #33

2011-01-05 14:56:23

Раздает халяву на досроке. В этом семесте для хор,отла было достаточно ответить, списанный с бомбы, билет. Ниже контры не ставит!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #34

2011-01-05 10:44:41

Знала билет, решила задачу на конформные. Билет сразу забрал и попросил написать заново - написала почти слово в слово,т.к. знала, что пишу. В задаче про отображения спросил: "какую регулярную ветвь корня вы выделяли?" потом спросил, что такое регулярная функция. Все ответила - на все было промолчано, затем выставил удовл в зачетку. на вопрос: "почему?", ответил: "ну, у вас тут не правильно" и отвлеченно показал на листики с ответами. Контра на хор.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #35

2010-11-09 20:46:38

если вы ему понравились, то все сдачи пройдут на ура,а в противном случаи сдачи могут доходить до полного абсурда)) а так объясняет нормально.(у меня вел аналит и линал)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #36

2010-07-24 21:13:43

Не шарит абсолютно, по крайней мере, диффуры.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #37

2010-06-04 14:33:59

Адам Агзамович - мегамужик. Знает и ведет все что можно: от Аналита до УрМатов. Конечно на лекциях по ТФКП'у иногда косячит и пишет по бумажке, но на семинарах все разберет так, что станет понятно всем. Любит когда студенты задают вопросы по заданию и с радостью на них отвечает. На здачах конечно может подрючить, но как правильно написано - чисто в методических целях.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #38

2010-05-18 22:29:12

читает лекции по бумажке и делает кучу ошибок сдавать не понравилось (единственный хор в сессию, обломал повышенную стипу)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #39

2010-01-13 21:23:38

Отвратительный преп, еще и не шарит...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #40

2009-09-02 17:21:54

От Адама Агзамовича остались только положительные воспоминания.После его сдач все письменные экзамены пишутся влет.Если он у вас семинарист-радуйтесь-вам очень повезло!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #41

2009-01-15 02:11:15

На экзамене по ТФКП полный рандом, может спросить билет и халявный вопрос - отл, а может спросить билет и какой-то непонятный вопрос (спрашивал у одногруппников, которые сдали ему на отл после экзамена, они тоже не знали ответ на этот вопрос(так что непонятный вопрос - не моё субъективное мнение))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #42

2009-01-06 13:13:52

На экзамене по ТФКП полный рандом: может спросить только билет (надо просто прочитать бомбу), халявный вопрос и поставить отл, а может спросить билет, какой-то и.анутый вопрос, который он на лекции не расссказывал, в книжке Половинкина это идёт как упражнение, ещё пои.еть мозг и поставить удовл... Так что думайте, идти к нему на экзамен или нет...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #43

2008-06-27 21:25:42

Чрезвычайно разумный преп. Все кто шарит - вам к ней. Никакого неадеквата на экзаменах или при приеме заданий. Заставляет знать материал так, что никто не подкопается. Непревзойденно хорошее отношение к студенту, хотя оценки она ставит справедливо. Надежда Михайловна, огромное вам спасибо!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #44

2008-06-19 03:12:28

Если вы девушка, то вам 3. Ну максимум 4. Парень - списываешь бомбу, объясняешь, что это за буковки и радостный убегаешь с пятеркой)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #45

2008-02-16 18:39:27

Самый лучший преп! Очень хорошие семинары. Экзамен сдается легко после его семинаров. Жаль, что он у нас только один семестр вел...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #46

2007-06-06 17:12:20

Человек настроения.Хорошее-душка,объяснит и поставит 5, а вот если плохое,то не стоит лезть, 3 поставит даже самым умным из группы!Мне это не совсем по душе!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #47

2005-12-29 23:37:08

Помню, он принимал у меня матан на последней пересдаче. Я отвечаю ему на различные вопросы, показываю решения задач... В целом знаю материал, но как-то скользко. И стало мне несколько стремно. Отвечаю, и что-то не то он опять углядел в моей речи. Тогда: - Расскажите мне, что вы знаете про обОбщенные функции. .................................... Я сдал, на "3".

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #48

2005-10-17 21:24:16

Разумный и спокойный преподаватель. Решает с удовольствием, объясняет суть, народ на семинарах довольный сидит:) Прекрасный человек - может разбудить намаявшегося и случайно заснувшего на семинаре громким воплем - "Подъем!", подкравшись сзади на цыпочках. :-) А серьезно - радуйтесь, если он у вас преподает - и шарить будете, и общаться с приятным человеком.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #49

2005-01-15 05:23:13

Прикольный чел, сдал вчера ему матан на хор, ничего не зная. Кроме билета спросил халявный вопрос (формулу Грина) и отпустил

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #50

2005-01-05 16:48:04

Отличный препод.Офигенно шарит!!!Любит прикалываться над студентами!Идите к нему на ЭКЗАМЕН!!!:-)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #51

2004-12-28 16:16:17

Как преподавателю ему нет цены. Он здорово разбирается в том, что преподает. Может решить любую задачу из задачника (не только из задания!) и толково ее объяснить. Задания принимает очень по-человечески, его цель в том, чтоб ты разобрался. Очень жалею, что во втором семестре спала на его семинарах. На экзамене ставит 5 практически даром, если хорошо решаешь задачу. Если не решаешь - о пятерке забудь. У тебя остается 2 варианта - или сразу 3, или долгая и упорная борьба за 4(теоремы, определения и т.д.).

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #52

2004-12-24 01:06:35

самый рульный семинарист!! вел у нас матан и аналит. задания сдавать - халява полнейшая: если написал контру по заданию на 2 переписываешь её пока не получишь 3=)) у меня так ваще в конце семестра принял 4 задания (2 по матану и 2 по аналиту) за час, при этом я решил всего 2 задачки и то по первому аналиту=))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #53

2004-10-29 00:08:47

вел семинары по матану и аналиту на 1 курсе.Скажу честно лучше препа не видел:Адам Агзамыч офигенно шарит, толково разруливает и решает задачи,сдача задания-халява.На экз. вродь ставит по знаниям,4 впринципе реально получить...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #54

2004-06-21 13:53:02

Адам Агзанович - ОТЕЦ!!!! Спасибо Вам за хорошую оценку!!!)))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #55

2004-01-23 15:05:06

Спрашивает реально, кдоказательствам не прикапывается, для него главное: правильно решить задачу. Любит немного запутать и если ошибешься в определинии, прекращает "допрос" и ставит оценку, на которую ты по его мнению заработал к данному моменту 4 или 3. Чисто принципиально не поставит 5.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #56

2004-01-22 12:12:10

Нормальный преп.сдал ему экзамен на пять.не сказать что халява....любит по моему задачки...если знаешь материал то сдашь....у меня стоял выбор Бек или он ,я его конечно выбрал и не пожалел.....пойду ещё раз,если представиться возможность.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #57

2004-01-12 05:35:05

Реальный чел. Во-первых он шарит, круто шарит. Во-вторых умеет объяснить. Задания здавать - никакого напряга, особенно если шаришь. К студентам относится по-человечески. Имхо, один из лучших преподавателей на физтехе.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #58

2003-06-29 01:14:21

Сдавал аналит. Клёвый перец, спросил только билет, задал один доп. вопрос, поставил отл. Наверно, мне задача сильно помогла, домашняя заготовка:))

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #59

2003-06-14 17:41:16

Cупер мужик, сдавал три раза 4,4,5 - итог в диплом forever

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #60

2003-03-17 23:55:26

За все время, какое мне приходилось с ним встречаться, не сделал ничего плохого... но хотелось бы, чтобы семинары проходили ну хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ менее сонно... если чем и запомнился мне этот преподаватель, так это непрерывной и мучительной борьбой со сном на двойном матане.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #61

2003-02-11 21:16:14

Семинары лучше лекций, так теорию разрулит, что в осадок выпадаешь.Клевый мужик!Реально шарит...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #62

2003-01-09 11:56:50

Сдавал средний по сложности билет. Он задал мне пару вопросов по билету, потом еще один. Я все чесно ответил, и он поставил мне "ОТЛ" (за контру было 40 из 50).

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #63

2002-11-13 01:57:54

оН добрый! на первом курсе при сдаче задания непременно выходил за дверь:) На экзаменах правда почему-то нет..:)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #64

2002-06-25 06:49:47

Я его узнал... это он, когда я был на 1 курсе, бегал на экзамене по аудитории и следил за списыванием. Ну разве это дело так поступать?...

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #65

2002-06-25 06:09:17

Сдавал ему мат. ан. два раза. Первый раз вроде нормально, а вот второй раз безукоризненно ответил билет. После этого на четыре доп. вопроса. А вот на пятом немного ошибся. Так он безоговорочно 4 поставил (за контру у меня 5 было). Блин, так жалко - целых три дня ботал, никогда так много не готовился.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #66

2002-06-10 13:05:17

Поставит наверняка таку же оценку, как и за контру. Не любит разбираться в сложных вопросах. Может отойти куда-нибудь во время экзамена, газету почитать. Имеет несильно, а так, вообще, рульный чел. Но не любит напрягаться, когда ему рассказываешь билет. Рекомендую ему сдавать.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #67

2002-05-22 20:47:47

На первом курсе чуть с троечной контрой на 4 не вытянул - но не получилось=( Но всё равно чел замечательный.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #68

2002-05-21 02:02:21

Нормальный преп. Я ему аналит на 4 без проблем сдал, хотя не знал ничего(но билет я, конечно, разрулил)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #69

2002-02-14 13:29:49

Сдал я ему на 5. И очень рад, что сдавал именно ему - очень приятный экзаменатор. Создает доброжелательную атмосферу на экзамене. Если шаришь - получишь 5, порешав задачи. Кроме того, уйдешь с экзамена, узнав много нового, с приятным чувством. Рульный чел - с ним зашаришь!!!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #70

2002-01-23 14:59:49

Рульный преп. Ему клёво сдавать под конец экзамена, когда все начинают уходить. меня сначала отправили к Лидии Николаевне, но ей бы я сдавал часов в 19, я хотел к Шомполову, но тот не взял. Хасаныч взял к себевзял к себе, спросил пару теорем, помимо билета и поставил отл.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #71

2002-01-10 21:33:42

Офигенный чел. я ни фига не знал ,а он поставил мне 4.Спросил 3 вопроса иотправил на хрен

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #65

2002-01-10 20:29:33

Сам не знаю как сдал ему на пять. Честно гооря, оттрахает стадо мертвых осликов и еще одно попросит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #72

2001-12-10 15:36:40

[2 Marss] Да ты ботаешь как лошадь - поэтому и 5 ка вот если бы он её поставил ленивому чуваку типа меня - тогда это был бы действительно клёвый и халявный преп хотя на письменной математике я тоже обычно ниже 5 ти не опускаюсь :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #73

2001-09-24 17:41:45

Чувак рулит во все щели! Можно сказать что-угодно (не по лекциям-учебникам) так он посидит прикинет - правильно - отл, нет - тоже но через некоторое время.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #74

2001-09-03 14:42:08

Нормальный чел, проверял у меня письменную работу и за мелочи не снимал, в результате получилась пятерка.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #75

2001-07-13 21:35:54

Он был у меня семинаристом по матану и аналиту на первом курсе. Мнение у меня о нем неоднозначное, большая часть его семинаров - это потерянное время. Все же некоторые семинары он проводил классно, все расшаривал. В общем ботать приходилось самому...Сдача заданий меня не особо напрягала, задачи он дает посредственные и не следит, так что можно списать без проблем. Иногда во время контры он даже засыпал... Степень халявности - средняя.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #76

2001-07-13 21:28:00

Нормальный мужик, на экзамене меня спрашивал одни определения.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #77

2001-07-13 21:26:38

Говорят, нахалява. Но я сдавал ему 2 раза, причём не зная этого, и сдал на 5. Шарил я не всё, но более или менее.

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.