Хмелевский Николай Олегович

Хмелевский Николай Олегович
Работал	Кафедра общей физики
Вёл	физлабы
Знания ( нет голосов ) Умение преподавать ( нет голосов ) В общении ( нет голосов ) «Халявность» ( нет голосов ) Общая оценка ( нет голосов )

Аспирант. К преподавательской деятельности привлечен кафедрой общей физики вследствие нехватки преподавательского состава для ведения лабораторных работ.

ИТЭФ

Молодой. Рост 175-180.

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария

Сортировка по дате Сортировка по оценке

Включить автопоказ новых комментариев

Оценка 0

Непредставившийся участник #1

2007-10-12 23:22:46

Ха, а я с ним учился вместе - был одним из самых редкостных раз.....ев на курсе!

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #2

2006-06-03 18:00:36

немного тормозит, списывание не палит вообще

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #3

2006-01-12 19:51:09

На первом курсе семинары ведёт не очень. Объясняет мало, у нас все задачи регулярно объяснял не он, а пара шарящих челов: вышли к доске, написали задачи и сели на место, а он даже ничего интересного по теме не расскажет. Фактически ботали по Сивухину , с семинаров ничего полезного не вынесли.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #4

2005-09-25 19:23:01

От него остались у меня самые плохие впечатления.Семинары ведёт паршиво,произнося по каждой задаче всего несколько слов,по лабам спрашивает тока теорию,если её сдал без книжки то меньше 42 не поставит.Неприятный человек

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #5

2005-09-08 18:41:32

Это просто капец... Не шарит абсолютно. Оправдывается тем что у него самого были тройки. На семинарах сначала читает условие, потом ответ и только после этого приступает к подгонке начальных данных к конечной формуле. После таких семинаров выходишь и не понимаешь зачем ты сюда приходил. На лабах выделяет любимчиков и ставит им в основном 4-5. Если не попали в эту группу - нижний предел 4 - это ваш удел. А вообще если научиться прогружать его по математике то сдавать будет несложно. На письменном экзамене очень сильно пасет списывание. На устном задает довольно сложные вопросы и зачастую ставит хор.Короче если хотите знать физику - бегите от него.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #6

2005-06-13 21:48:42

Лично мне он никоим образом не навредил,но вообще оставил не очень хорошее впечатление:семинары ведет очень плохо,не может понятно объяснить.На экзамене своей группе не помогает,а порой дает рекомендации типа "Этот человек списал",может запросто поставить 0 баллов,если попалит,что списал.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #7

2005-06-10 23:25:34

спокойный человек можно нормально сдавать спросил 1ый вопрос из билета- поднял на 1 бал контру, с формулировкой "больше не могу".

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #8

2005-06-10 17:57:03

На экзамене, в основном спрашивает по билету, причем, если видит, что ты его спокойно рассказываешь, то теряет к билету интерес и ни к чему не прикапывается. Доп вопросы у него делятся на несложные (типа вывода кокой-нибудь формулы) и сложные - например, подсчитать точное значение (не просто оценить) интенсивности в фокусе линзы - на них он сам с трудом отвечает. Мне без проблем накинул 5 баллов и, тем самым, подняв с хора на отл

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #9

2004-12-18 03:13:55

необъективен. выбтрает несколько человек, и именно им больше всего достаётся.спрашивает всё что угодно. даже не касающееся темы лабы.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #10

2004-05-27 23:41:38

Совет: Постарайтесь как можно раньше сообщить ему, что вам нужна пятерка, или четверка. А то по умолчанию он исходит из 35 баллов(по крайней мере у нас в группе).Когда сказал что нужна 5-ка, то оценки стали выше 45. Хотя отвечал так-же.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #11

2004-05-25 22:18:39

С лабами мучил ужасно целых два семестра. Считает, что ФАКИшники полные дебилы. У нас только один научился сдавать ему на отлы - грузил его историей физики, пока тому тошно не становилось :)) По лабе спрашивает только теорию по всей главе, которая включает эту тему. Вопросы очень часто не понятны по сути. На оформление почти не смотрит. Главное зазубрить всю главу до мелочей. На экзамене, говорят, в основном хоры ставит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #12

2004-05-17 17:31:59

Хмелевский вёл у меня лабы на втором курсе. В четвёртом семестре я взял цель получить пять. В итоге я этого достиг (48). Ботать пришлось много, зато к экзамену был готов на все сто. Мне понравилось.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #13

2004-05-04 00:22:55

Нехалява полюбому, просто убийца, не тока по лабе, но и по всем связанным с ней темам надо всё знать :(( чувствую до сессии мучаться с лабами!!! :(((

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #14

2002-06-07 00:19:11

Прикольный чел, хоть и не совсем халява. На лабах - 4 ставит практически всегда, на 5 нужно знать всё по лабе и без любой литературы. Чувство юмора у него где-то очень глубоко, но иногда всё-таки проявляется.

Ссылка | Ответить

Оценка 0

Непредставившийся участник #15

2002-06-04 20:08:38

Вел у нас в 4м семестре лабы... сдача лабы - вопрос времени... ОЧЕНЬ ДОЛГО имеет по всему материалу лабы... НО! можно пользоваться книжкой :))) правда на "отл" придется книжку убрать :)) ну а "хор"(изредка "удовл") фактически нахаляву.... единственно очень утомляет сдавать, ибо спрашивает до тех пор, пока не добьется ответа на свой вопрос - а вопросы у него на глубокое понимание материала. Короче если реально шаришь - то будешь иметь пятерку :)

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий

На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.