Холостова Ольга Владимировна
Доцент, доктор физико-математических наук (2003, "Резонансные и нерезонансные колебания в задачах динамики механических систем").
Комментарии

Сдавал теормех дистанционно. Чисто к этому экзу подготовился плохо. Много ошибался, тупил, задачу с пары пинков решил (которая кстати была у неё в лекциях, как оказалось). Даёт подумать, напряжения в общении нет. Много подсказывала, направляла. Я конечно тоже не полный ноль, но отвечал плохо. В итоге 3/6 за ответ поставила, я уж думал с удом уйду. Если шарить, будет вообще супер

Один из самых лучших семинаристов, что у меня был! Очень продуктивные семинары, успевает разобрать достаточно много разных задач. На семинаре вызывает студентов к доске, но при этом всячески помогает решать. Устраивает устные сдачи (формулировки и определения), кроме того, нужно объяснить неправильно решенные задачи из задавальника и контрольной. Уйти на экзамен с задачами у нее можно, если не успеть сдать все в срок (до досрока), во время сдачи долго не мучает, особенно если видит, что студент учил. В общем, крайне рекомендую ее семинары.

Только что сдала ей теормех,самый лучший экзамен за 3 семестра. Спрашивает только в рамках ее лекций,билет не интересует,оно и понятно,смысл смотреть списанное.Задает несколько теорвопросов,на которые необходимо дать ответ с доказательством.Так же обязательна задача на мотив тех,что из дз. В целом получилось,что я ответила с доказательством 3 билета (те самые теорвопросы с доказательством)и решила задачу. Если немного ошибаешься в задаче,дает время исправиться. Но все вопросы как теоретические,так и задачу необходимо довести до конца. В общении и правда КРАЙНЕ приятна! Итог отл8. Сдавала бы ей весь день. Крайне умная и прошаренная женщина!

Отличный лектор. Лекции по теормеху были для меня самыми интересными лекциями на втором курсе. Объясняет все весьма понятно и структурировано. Если ходить и слушать, то теормех действительно можно зашарить более менее. На экзаменах КРАЙНЕ приятна в общении, абсолютно не давит, спрашивает только то, что давала на лекциях и несколько простых задач на темы семестра (в разы проще, чем в задании), поэтому советую идти к ней на досрок, подготовившись по ее лекциям - хор обеспечен точно, но скорее всего будет отл.

Как было сказано выше, строгая, но справедливая. Очень умная, поэтому что-то "загнать через пень-колоду" ей не получится, спрашивает дотошно, до мелочей, и довольно долго. Но если шаришь, то оценкой не обидит, да и в общении она довольно приятная.

Просто лучший лектор на физтехе. На таких людях держится сам университет. Обладающая огромными знаниями, доброжелательная, но при этом крайне справедливая. На экзамене спрашивает справедливо и по делу. Правда чтобы сдать ей отлично(если ты не очень сильный студент) - лучше учить только по ее лекциям,обращая внимания на промежуточные выкладки и замечания, так как в ходе экзамена спрашивает некоторые выводы, которые были совершены только на лекции.


Классный экзаменатор! Стала спрашивать по билету+ задача по билету+ легкую задачку. Не давила вообще, сдавать было легко, давала времени на раздумья столько,сколько захочешь. Спрашивала у других только определения и формулировки с элементарными задачами. Ставит столько, сколько заслуживаешь!


Достаточно строго спрашивает, т.к. она лектор. Еще ставит оценку чуть хуже, чем заслуживаешь. По билету пробежалась и начала задавать средние задачки. Одну решил, другую нет. Не ответил на одно определение (из конца), поставила удовл.

Непредставившийся участник #1
Ссылка |