Чувилин Кирилл Владимирович
Чувилин Кирилл Владимирович | |||||||||||
![]() | |||||||||||
Дата рождения | 4 апреля 1987 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Альма-матер | ФУПМ МФТИ (2010) | ||||||||||
Учёная степень | Кандидат технических наук | ||||||||||
Работает |
| ||||||||||
Ведёт |
| ||||||||||
Вёл |
| ||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||||||||||
Доцент кафедры МОУ и старший преподаватель кафедры высшей математики.
Кандидат LaTeXнических наук по специальности 05.13.17 — «Теоретические основы информатики» (ВЦ РАН, 2013 г.), диссертация «Автоматический синтез правил коррекции текстовых документов формата LaTeX»
Ссылки
- О нём как доценте каф. высшей математики МФТИ
- Вики-сайт — K.Wiki
- недоступные ссылки
В зеркале восприятия
Смуглый и темноволосый с косичкой справа. На семинары ходит в джемпере и джинсах, на экзамен пришёл в костюме.
Комментарии

просто шикарный семер по алктг. поставь хор пожалуйста


Непредставившийся участник #2

Непредставившийся участник #3

Непредставившийся участник #4

Непредставившийся участник #5

Ты походу неадекват какой-то. Обиженный чтоль?

в твоих снах, сынок? зачем ты свой спермотоксикоз всем демонстрируешь?

Вел дискретный анализ. Отличный преподаватель. Объясняет довольно хорошо, доброжелателен, отвечает на все вопросы. Не халявен.

Непредставившийся участник #8




Отличный преподаватель, понятно объясняет новый материал, не страшно спрашивать, если что-то непонятно. Алгоритм познавания материала и зарабатывания высокого балла простой и удобный. Легко связаться по почте. Позволяет в конце семестра улучшить оценку, что не очень сложно, если подготовиться. В целом: если не забивать и делать задания вовремя, впечатления останутся отличные. Один из препов, благодаря которому первый семестр прошел адекватно (вел у нас дискретный анализ)

С ним связан, наверное, лучший экзамен в жизни - по линалу. Спрашивал по билету, затем доп задачи нормальной трудности. Дает достаточно времени, не давит. Если нормально готов, никаких проблем не будет. После 4 часов отпустил с отлом 9




Вел курс теории вероятностей во втором семестре. Лучший преподаватель из всех, что здесь встречала. Материал доносит доступно, безумно приятен в общении. Если вникать и делать все задания вовремя, проблем не будет никаких, одни положительные эмоции. На зачет каждому студенту предоставил персональные варианты (с фамилиями), что уже не может не запомниться:) Больше всего порадовала и приятно удивила полная отдача на семинарах и сдачах. Вам очень повезло, если попали в его группу!

Вёл ОВАиТК. Огонь. Семинары приятные, атмосфера дружеская. В итоге все хорошо шарят. Забил на методичку от МОУ и даёт свои задачки, по которым неплохо разбираешь тему. У него есть дедлайны по заданиям, первый из которых недели через 3 после первого семинара. Вот лучше их не ждать и начать сдавать задания со второго семинара, тогда всё хорошо.

огонь преп пекло весь семестр

Уважаемые студенты, пожалуйста, не нужно проситься ко мне в этом семестре. Так вышло, что все группы, в которых я веду, довольно плотно заполнены, так что и с проверкой заданий, и с зачётом в конце семестра уже почти коллапс намечается. Поэтому кого-то ещё принять я готов только в виде обмена.


Отличный семинарист, вел у нас Дискретный анализ в первом семестре. Материал преподает понятно, хотя если какой-то момент прослушать, то всегда можно найти его на сайте. Сдачи заданий несложные, если всегда делать их вовремя. Можно подправить оценку на зачете, но нужно все понимать и уметь доказывать.

Сдавал линал во втором семестре. Считаю эту сдачу, наверное, самой честной для себя. Билет был нормальный, не простой, не сложный, спрашивал долго, в задачах затронуты были разные главы за семестр (и первые, и последние), на вывод различных фактов и в том числе на теорию.

Прекрасный преподаватель! Вел у меня линал. На семинарах было не сразу понятно, что происходит. Но если немножко готовиться к ним, ботая теорию, то становиться легко все сразу понимать. Сдачи совсем не жесткие, но долгие. Хотя за хороший БРС можно сдавать задание по-дольше. Хорошие баллы за семестр получили все, кто просто не обламывался прийти на сдачу. Еще были отличные контрольные. Их никто не успевал решить за пару, но зато очень похожие задачи потом были на экзамене.

Замечательный преподаватель, вел теорию вероятностей во втором семестре, ФОПФ. Серьезно относится к преподаванию и студентам, очень приятно с ним работать. На семинарах давал достаточно теории и примеров, благодаря которым отлично зашаривались и задание, и контрольные. Если ботать к каждому семинару и не оставлять на потом, появляется отличное понимание предмета, особой теории у нас знать не нужно, поэтому для практики семинаров с лихвой хватит. Даже не верится, что Вы вели теорию вероятностей в первый раз, Кирилл Владимирович! Успехов Вам в дальнейшем, уверена, Вы будете стремиться к тому, чтобы еще полезнее проводить семинары, хотя куда уж лучше?

Спасибо за комментарий! Очень полезное замечание, что к семинарам готовиться стоит. Будет проще понимать то, что обсуждается.
Все-таки, хочу в семинарах кое-что поменять.
Надеюсь, выйдет получше :)

Вел теорию вероятностей. Прекрасно шарит и при этом абсолютно адекватен. Сдавать ему зачет было очень приятно и спокойно, ибо требует от тебя понимания и умения решать задачи, а не зазубривания формулировок теорем и прочего, как некоторые другое семинаристы на потоке. Кстати, он забивает на брс, который прописан кафедрой. Составляют свои систему, контрольные и задания., которые на порядок лучше и продуманнее, чем от вышмата.

Спасибо за лестный отзыв, но кое с чем я не согласен. Во-первых, контрольные оказались не очень сбалансированными. Особенно, комбинаторика. И в заданиях нужно было бы кое-что сделать менее трудозатратным, но более показательным. Что поделать, этот семестр был первым. Отшлифую в будущем. Во-вторых, задание от кафедры хорошее. И задачи из него были покрыты либо тем, чем разбиралось на семинарах, либо непосредственно задачами на дом.

Предыдущее сообщение моё. Почему-то слетела авторизация.




Вел линал. Прекрасный семинарист! Повезло, что попал к нему. На семинарах не всегда все сразу вшаривал с его рассказов, но потом привык и все стало ок. Не сказать, что фачные сдачи - да, долго, но что поделать? Задания там нормальные, просто чтобы посмотреть, а не клинический идиот ли человек. Но как правильно сказали, чуток теории было бы самое то! Если приходить не семинар собранным - можно шарить просто великолепно. В общем и цело, даже минусов сложно найти. В конце семестра спросил, сколько надо БРС - поставил больше, чем я сказал.

Отличный преподаватель! Вёл в 2014 семинары по основам высшей алгебры. Объясняет понятно, на тупые вопросы отвечает, его семинары на сайте - вещь:) Если вовремя делать задания, то проблем с предметом вообще не будет. Проводил для своих групп консультации по решению задач перед экзаменом по линалу. Рассказал за 3 часа, как решать все задачи из курса. Так что если на online.mipt.tu курсовую консультацию будет вести кто-то, кроме П. А. Кожевникова, то очень советую сходить к Кириллу Владимировичу. Очень умный, понимающий, добрый и позитивный человек! Цените его, в общем:)

Да, как тут уже многие заметили, преподаватель очень хороший - со своей стороны сделает всё, чтобы вы зашарили. Кроме того, если учить и делать его домашку действительно понедельно, то есть реальная возможность, во-первых, сдать её всю, а во-вторых, написать контрольные на отл с лёту. Всё это в сумме даёт очень хорошие знания (+ отл автоматом)

По информации с кафедры МОУ, в следующем семестре я веду дискран по понедельникам в 9:00 у 472 группы.

Финальная версия: Группа 472 Понедельник 10.45–12.10 Аудитория 418 гк

Неплохо так расшаривает дискран. До понимания. Даёт свои задания. Если в задании решил что-то неправильно, можно перерешать, чтобы не терять баллов. Потому что он использует свою собственную БРС. А ещё у него есть семинары в электронном варианте, по которым можно зашарить всё, что не пошло на семинаре :)

Если бы еще студенты сдавали задание не в последний момент, чтобы иметь возможность исправить ошибки. А то в этот раз 17 человек из 31 комбинаторику принесли только в последний день сдачи.

Линал, аналит 2012 год) Отличный семинарист: всё четко, быстро, меня радовала психологически очень спокойная атмосфера на занятиях. Сдачи - полезно, порой весело))) НО, Кирилл Владимирович, ваши сдачи станут 100% полезными, если вы в них добавите немного вопросов по теории (совсем базовых в духе "сформулируйте теоремку...", "а что такое определитель n-ого порядка в общем виде?"..:), здорово будет)) А так, спасибо вам большое и удачи!))))

Спасибо за комментарий. Идея хорошая :)

Но, увы, в ближайшее время реализовать не получится. Снова семестр без аналита.

На семинарах залипаю на его косичку, у меня такая же в десятом классе была. А вообще, если серьезно, Кирилл Владимирович объясняет хорошо, но лично для меня, медленно соображающего человека, разбираемых примеров мало, хотелось бы побольше. Все слишком быстро... Ядра, образы, пространства. Разумеется, если делать задания равномерно в течение семестра, то все ясно, но ведь так не получается. В общем, мой вам совет: хотите увеличить КПД от семинаров - делайте линал/дискран каждую неделю по чуть-чуть и будет вам счастье.
Сегодня узнала, что его ник в интернетах KiRiK. Не знаю, как с этим жить дальше, это слишком забавно.
Боюсь сдавать ему задание, а это уже ой как скоро.

Забавно было, когда не было сайта kirill.chuvilin.pro, а был kirik-ch.ru, на который я отправлял студентов за материалами по дискрану. И почту я, вроде, тогда использовал другую..
Отдельное спасибо за это в комментарии.
> В общем, мой вам совет: хотите увеличить КПД от семинаров - делайте линал/дискран каждую неделю по чуть-чуть и будет вам счастье.

Нужно сказать, что домен kirik-ch.ru был мной утерян. Не ходите туда, там какая-то фигня.


Ха! Трепещите, смертные!
Но, если честно, я этого не знал.
Да и Dragonlance мне, как-то, ближе, чем Forgotten Realms.

Вел у нас дискран, отличный семинарист!) На семинарах все тщательно объясняет, если еще и на лекции ходить, с теорией точно все будет в порядке насчет задания: если прорешать тему до контры, можно отлично к ней подготовиться, задания очень похожие контрольные, как правило, немаленькие на маленький промежуток времени (поэтому размышлять над решением времени не остается, лучше делать то, что делается сходу) задания принимает по принципу сколько хочешь, столько и неси, но и требования соответствующие, номер должен быть от и до верен и логически объяснен Оценку выводит по сумме баллов за каждую тему
ну в общем, если не спать весь семестр, а работать - хор получить несложно, отл 8 тоже реально, а вот выше это уже что-то из области фантастики =)


Отдельно по предложениям. 1. Любите себя сколько угодно. Но какой смысл всем об этом рассказывать тут? 2. Мне куда более странной показалась бы ситуация, когда кто-то другой был бы более активен на этой странице. 3. Если это относится к первому предложению, то выбирайте сами: https://www.…%D0%B1%D1%8F Если ко второму, то не понятно как тщеславие может быть связано с комментариями.

Ох, забыл авторизоваться.. так недолго тоже анонимным троллем стать :)


Тут все оставляют лишь положительные отзывы, пожалуй, влезу с объективной критикой: 1) На семинарах программу гонит очень быстро и не заморачивается по поводу того, понял кто-нибудь хоть что-то или нет - смотрит как на идиота и давай дальше после секундных "пояснений". 2) На своих знаменитых сдачах может мурыжить с какой-нибудь ерундой того кто шарит и отпустить легко того кто просто вызубрил какое-нибудь определение или решение задачи (ведь это так легко - задачи и вопросы он дает всем одни и те же) - поэтому если он у вас семинарист - не парьтесь со сдачами с первых дней - просто спросите у товарищей какие он им вопросы задавал и приходите уже выучив ответ хоть в последний день. 3) Насчет того шарит или нет понять трудно - на семинарах ясно дает понять, что тут он босс и если надо кому-то расшарить какой-то момент - ответит как-нибудь заумно и дело с концом (никто не знает, понимает он это самое заумное или нет) 4) Экзамен принимает как и сдачи - может поставить "отл" непонятно за что и часами фачить если не ответишь на какую-то фигню общая оценка - 7 из 10


Спасибо за конструктивное замечание! Учту. Для пущей полезности осталось уточнить к какому классу студентов относится автор: не успевающие на семинарах, неоправданно замурыженные на сдачах или не ответившие на какую-то фигню на экзаменах.
Кстати. Думаю, что полезно для всех студентов, у всех семинаристов.
Если ответ на вопрос не понятен, то спросите еще раз, уточнив что именно не ясно. Обычно, все-таки, семинаристы выясняют есть ли вопросы - эти моменты не нужно упускать. На крайний случай, в перерывах задавайте.


В этом семестре аналит не веду. Только дискран.



Пожалуйста, дайте коллегам по кафедре(высшей математики) почитать отзывы о самих себе. Это будет полезно.




Как-то это неправильно, на лекции-то ходить тоже нужно :)

Вел у меня год аналита Кирилл Владимирович, примечательно, что он сразу объявляет правила сдачи, т.е. схема сдачи очень прозрачная и понятная, не будет ситуации, чтобы вас оценили неправильно(правда Кирилл мне за что-то добавил лишнюю задачу решать, хотя я на все семинары ходил :) ). Кроме всего прочего, хорошо объясняет материал и с ходу отвечает на вопросы. В весеннем семестре советую ФАКИшникам сдавать ему повышенный уровень, чтобы попасть к Умнову на досрок. К сдаче задания по повышенному уровню у нас от отнёсся более принципиально: например, меня на досрок не пустил только из-за того, что я ему одну-две задачи по повышке на сдаче не успел объяснить. Очень позитивно вспоминаю о семинарах и сдачах. Кроме того, предмет оказался самым полезным с первого курса, на теомехе и на диффурах часто приходится пользоваться теоремами и инструментами из линала :)

Думаю, в следующем семестре для полного балла придется попотеть. Система оценок у нас новая, требует обкатки.


Кирилл Владимирович просто гениален, у него получается все, за что он возьмется. Кроме того, это добрейшей души человек, никогда не откажет. Если он у вас семинарист - вам крупно повезло, а если экзаменатор - в общем-то тоже. Побольше бы таких преподавателей на Физтехе, которыми можно гордиться! Для меня большая честь общаться с таким человеком. Желаю ему безграничного добра.

Увы, не гениален и получается не все.. За позитив спасибо :)

Очень хороший человек и хороший преподаватель. Конечно,он не самый халявный, но у него всё всегда можно исправить и поднять до полного балла. Сдачи длятся очень долго(задания он проверяет почти не глядя,но зато нужно решить ~7 дополнительных задач для сдачи задания), но если чего-то не понимаешь, он не пытается тебя унизить, наоборот, подсказывает. Короче,если хотите шарить аналит, это тот, кто вам нужен.


Очень, очень хороший преподаватель! На семинарах умудряется и расшарить теорию, и разобрать задачки так, что всем все понятно. Сдачи - просто рай. Конечно, придется сдавать много и долго, но после сдачи в голове абсолютное всего. И как человек очень добрый и светлый. Вел у нас линал, на экзамен все шли абсолютно уверенные, что на хор 5 точно сдадут.

Увы, как показывает практика, не все сдают на хор. и отл.

И измените уже http://preps…lin_K_V.html на http://preps…lin_K_V.html
- )




один из немногих экзаменаторов, которым сдавать экзамен действительно интересно. Не пытается смешать с грязью, а, наоборот подбадривает. Великодушен. Шарит, видимо, очень - очень, что становится заметно в первые минуты ответа по билету.

Лол, чем больше читаешь учебник, тем легче легче сдаются задания, на сдачах желаталельно кооперироваться с другими сдающими, и одним ушком слушать, какие вопросы задает К. Владимирович по каждой из них. Не сказать, что было легко, но достаточно весело и озорно. До новых встреч!






Отличный преподаватель. На экзамене спрашивает много, долго, НО всегда по существу и не давит. Троечку всегда поставит, за что ему огромное спасибо. Относится с большим пониманием к студентам. Вообще отличный преподаватель и человек.


Очень клевый и адекватный чел, шарит немерянно, расшаривает прекрасно, но фачит на сдачах - ужас. 14 мая только половина (!) нашей группы сдала первое задание по аналиту, начав сдавать вовремя. Проверяет каждую закорючку в каждой твоей тетради, на сдаче надо и знать теорию, и сдать каждую задачу из задания, и каждую задачу из контрольной, и у него на глазах решить десяток задач из задания (где у него только столько времени?) Резюме: прекрасные семинары, фачные сдачи, судя по рассказам - детектор лжи на экзамене.



Талантливый человек, участник студенческих КВНов, отличник ФУПМа и лучший семинарист всего моего 1 курса, без преувеличений. Вёл аналит и линал. Потрясающие семинары. Успевает помимо основного материала рассказать пару шуток, так что было легко осваивать материал. Но сдачи заданий - совсем нехалява. Пока не разберёшься с задачей или с теорией, плюс не получишь. Первые сдачи занимали довольно много времени, засиживались до поздна, пока вахтёрша не выгоняла нас из кабинета. Незабываемо... ожидание до боли знакомой фразы "Похоже на правду. Ну ладно, теперь реши вот эту задачу". Спасибо Вам огромное, Кирилл Владимирович. С наилучшими пожеланиями 084 группа.

Самый классный преп!!! Позитивный, хорошо объясняет, веселый и обаятельный. Вел у нас дискран в первом семестре - очень хорошо расшаривает и еще свои семинары на свой сайт выкладывает. Довольно хорошая система оценивания. Но говорят, во втором семаке он строже. Ну и пусть, он все равно офигенен)) Если у вас есть шанс - бегите к нему. Хотя на экзамене по аналиту он вроде строг, но по-моему весьма няшен)))
София Владимировна Маланчук
Ссылка |