Шамаров Николай Николаевич

Материал из викиФизтех
Перейти к: навигация, поиск
Шамаров Николай Николаевич
Placeholder.gif
Альма-матер МехМат МГУ (1992)
Учёная степень Доктор физико-математических наук
Работает
Ведёт
Вёл
Знания
Умение преподавать
В общении
«Халявность»
Общая оценка

Кандидат физико-математических наук (1997, «Бесконечномерные потоки де Рама и некоторые дифференциальные операторы»). Доктор физико-математических наук (2011, «Представления эволюционных полугрупп интегралами по траекториям в вещественных и р-адических пространствах»).

Комментарии

Перейти к форме добавления комментария


Оценка 0+-

Непредставившийся участник #1

2021-03-30 11:59:28

Не умеет преподавать, почерк ужасный, объяснения - просто молчу

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #2

2021-03-13 21:13:26

Потерял интерес к студентам и преподаванию дядя! Приходит на семинары, фигню несет, на вопросы отвечать не хочет. Может провести два семинара по тем же задачам и темам, поплыл дядя. Может отдохнуть надо, не выезжали же никуда в корону)

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #3

2021-03-08 15:51:11

Вел матан в 3м семестре (2016). Пофигист, считает, что и так должно быть все понятно. Прием заданий предельно халявный, средний брс по группе был высокий.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Данила Константинович Мишин

2021-01-18 04:26:55

Сдавал теорию групп (дистант). Стандартный экзаменатор. Задал вопрос по билету, просил написать все определения из билета, дал стандартную, довольно простую задачу. Если все неплохо рассказать, то можно уйти с отлом. Не давит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #4

2019-06-25 13:26:24

Сдавал аналит и тфкп, оба раза отл10

Ссылка | Ответить

Оценка -1+-

Непредставившийся участник #5

2019-06-25 09:15:34

Вонючее и тупое говно

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Леон Гурамиевич Кочиев

2018-06-12 08:07:34

сегодня сдавал ему экзамен по функану. Очень приятный мужик, сразу расположил к себе, когда разрядил напряжённую обстановку экзамена историей происхождения буквы Г. Просил развалить всё что было в билете до определений ( в разумных пределах ). Если говоришь что-то не так, то сразу не закапывает, как некоторые уроды, а даёт время на обдумать заданный вопрос снова, если тупишь делает подсказку. На уд спрашивает элементарный вопрос (типо определение банахова пространства), на хор спрашивает уже какое-нибудь большое и важное определение из курса, на отл правда меня попросил решить задачу, в которой сам подсказывает, если ты видишь что тупишь (скорее всего я его чем-то спровоцировал). Когда я перепутал кое-что в теореме, сказал привести пример почему это не верно) Очень приятный человек и экзаменатор, просто душка! Постоянно улыбается и идёт на встречу студенту, это был лучшим экзаменом на вышмате на моей памяти.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #6

2017-06-16 18:17:49

сдавал линал во втором семестре. Общие впечатления довольно приятные. Пересду получить сложно, на хор задает вопросы по определениям и одну-две несложные задачки. Дает время подумать, не давит.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #7

2017-06-15 17:58:35

Сдавал ему диффуры. Требует четкости в определениях и формулировках теорем. Задает 4-5 допвопроса, если что-то неправильно написал он объяснит твою ошибку и

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #8

2016-07-04 23:00:30

Ведет Дискретные случайные процессы на РТ в весеннем семестре. Впечатления самые хорошие. Рассказывает классические вещи и достаточно понятно (но стоит пролистать предыдущую лекцию, чтобы была понятна следующая), ориентируется на то, что было у вашего потока и чего не было. Важно ходить на лекции и записывать все, чтобы к концу семестра был готовый конспект для подготовки к экзамену. На экзамене спрашивает все основные понятия и формулировки теорем из билетов. Можно пользоваться всем, но не пытайтесь сдать не выучив предмет (надо заранее разобраться в всем), кто так сделал, получали уды. Лекций для экзамена необходимо (без них никак, в книгах не очень) и достаточно, если что-то в итоге не попало в лекции, можно сказать, и это не будет спрашиваться.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #9

2016-07-11 18:31:19

На самом деле, без лекций тоже заботать возможно на отл. Просто нужно много чего брать из кучи разных книг, причём не только из тех, которые он советовал

Ссылка
Оценка 0+-

Непредставившийся участник #10

2016-06-30 18:32:59

Вёл матан в первом семестре. Домашку не проверяет , спрашивает сколько сделано в процентах и ставит макс балл.хотя выборочно у некоторых просматривает. Отвечает на любые вопросы, правда не всегда понятно ) Прикольно шутит ))

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #11

2015-06-30 21:31:07

На экзамене по матану (4 сем) примерно половине поставил десятки

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #12

2015-06-30 11:02:55

Сдавал матан (4 семестр), теор вопрос из билета в целом написал, одну задачку решил, вторую сразу сказал, что не смогу решить. В теории и той задаче были огрехи, которые я исправил примерно наполовину. В итоге поставил хор(6). Мне нраица :)

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Anonymous

2015-01-28 00:13:22

На экзамене незнание определения, формулировки теоремы, нерешенная задача из билета или, тем более, написанный сам билет влечет пересдачу. Если вы всего этого избежали, то оценка будет хорошая.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Kappa

2015-01-24 09:47:06

Сдавал аналит (1-ый семестр). Достаточно придирчив был к определениям, но в билете в доказательствах интересовался идеей. Получил 9 с полностью рассказанным билетом и доп. вопросом в виде ещё одного билета, в котором он тоже был доволен идеей доказательства.

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #13

2014-07-30 11:30:09

Создает впечатление высокообразованного и высококультурного человека, любит свое дело

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #14

2014-07-26 12:21:37

Сдал матан во 2 семестре на 10, прекрасный преп, бегло просмотрел билет, без придирок, затем задавал вопросы по теории, причем , раза 3-4 шел мне на помощь, когда я затруднялся , он сам себя исправлял и говорил, что этого не было в программе ; это при том , что контра была на 8, а по БРС 28(30) (скорее всего это сыграло определенную роль)

Ссылка | Ответить

Оценка 0+-

Непредставившийся участник #15

2014-02-22 15:49:36

Замечательный преп, во первых халявно принимает домашку (реально халявно, просто смотрит первые две страницы, спрашивает, сколько сделал (в %) и ставит макс балл), во вторых сразу заметно, что он просто влюблен в свой предмет. На контрах не валит, помогает, но семинары ведет крайне средненько. Большая часть просто непонятна, если он что-то объясняет, а вообще чаще всего просто спрашивает, кому что неясно из домашки и отпускает гулять. +Макс левел халявы на сдаче заданий и контрольных -Неважно объясняет, многие лучше. В целом очень приятный человек, когда у нас вел, мы в нем души не чаяли)))

Ссылка | Ответить

Добавить комментарий
На сайте {{SITENAME}} комментарии можно оставлять всем. Если Вы не хотите оставаться анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.

Источник — «http://wikimipt.org/index.php?title=Шамаров_Николай_Николаевич&oldid=9858»