Широков Максим Евгеньевич
Профессор, доцент, доктор физико-математических наук («Энтропийные характеристики квантовых каналов и проблема аддитивности», 2007)
Комментарии

Очень хороший экзаменатор и семинарист, вел и принимал теорвер, можно только ходив на семинары шарить все задачи, единственное что, к зачёту обязательно заботать элементарные определения, я их не знал, но знал сложные теоремы с их доказательствами, в итоге он меня долго вытягивал, нужен был отл. Все таки поставил. Короче, в меру строгий и очень понимающий экзаменатор, и шикарный преп

Как можно вообще понимать сложные доказательства, не зная определений?

боже мой, охуенный экзаменатор! кажется сначала, что жесткий, но на самом деле няша. сдавала аналит в 1 семаке, написала теорию не до конца, задачу не решила, на основные доп вопросы ответила (смешанное произведение, умножение матриц и тд). Думала, что нахожусь между пересдой и удом, в итоге поставил хор 5. А если бы ответила детерминант произведения, то хор 6)) В общем, идите у нему, сдавать очень приятно и спокойно

Сдавал матан в первом семестре. С понимаем и уважением относится к студентам. Абсолютно адекватен. Не давит и дает время подумать. Немного затупил при ответе билета, но сам исправился. Ответил на четыре-пять доп. вопросов из программы(один из них был частью билета соседа) и решил задачу. Отпустил с отлом. Хороший вариант экзаменатора

Сдавал диффуры. На экзамен вышел с минус баллом, а стипендию хотелось. Билет скатал со шпоры, которая была написана очень сокращенно + некоторые моменты дописать не успел. В итоге сначала М.Е. просмотрел формулировки (там их было две, я их написал в разных местах), уже хотел пойти дальше (никак не откомментировав, что я знаю только формулировку), но я заметил, что и доказательство теоремы у меня есть. И тут понеслось, почему здесь так, а тут зачем такое условие. А что из этого следует? И т.д. В общем диффуры немного касаются первого курса матана и линала, поэтому это были больше вопросы по этим предметам. Кое-как минут за 20 мы прошли 2 листа доказательства, с постоянными подсказками и спокойствием. М.Е. убедился, что первый курс у меня пролетел мимо, посмотрев зачетку и дал задачу. Задачу я прекрасно помнил, она была в Романко разобрана. Разбор я, конечно, не смотрел. Потом М.Е. куда-то ушел, было дикое желание сходить и подсмотреть в Романко, но, как потом оказалось, за нами наблюдал другой экзаменатор. В общем собрав последние силы, и получив еще ряд подсказок, я наконец решил эту задачу. М.Е. посетовал, мол, эта задача должна была вас спасти, но не утопить. Но если вы хотите хорошую оценку (кто ж ее не хочет), то напишите все, что знаете про вариационную задачу. Это было в яблочко, моя любимая тема из всего курса. Показывая написанное и рассказывая, я вскоре понял, что достаточно сказать пару ключевых слов, чтобы М.Е. убедился, что тема понятна, а в детали он не вникал. Но это оказалось только на хор5, что было для меня удовл4. И тут он говорит, мол, даю вам последний шанс, освободите конец! Я заново все написал, но ему нужно было, как я понял, только услышать в чем разница. Я сказал эти ключевые слова. И с пожеланием "дружите с матаном" я ушел с диффуров с хор5. Спасибо! Заключение: приятный экзаменатор, не давит, шарит великолепно, ждет больше понимания, чем деталей. Знакомый у него получил удовл, найдя одно из решений уравнения y'=y^1/3. Да-да, только одно. Но это было уже в конце.


Сдавал диффуры. Спокойно выслушал вопрос по билету, посмотрел КР (я задачку с параметризации не успел написать), спросил, знаю ли я, как решается. Вопрос в билете акуурат по параметризации был, ответ ему понравился, попросил решить задачку. Ну, написал быстренько, он задал пару вопросов по фазовым пространствам и отпустил с 8, хоть один вопрос по фазовым я сильно накосячил. Преп адекватный, хороший, справедливый

Фачит за непонимание основных вещей. Пришел сегодня на диффуры зная определения без понимания. Хотел отправить на пересдачу, я долго упирался и кое-как вытащил на тройку. А так-справедлив, вежлив. По совокупности факторов чем-то напоминает Редкозубова ИМХО.






Вел у меня семинары по теорверу. Здоровский преп, но серьезный и довольно-таки нехалявный. На семинары однозначно стоит ходить, все расшаривает, решает задачи из задания, рассказывает и показывает что будет спрашивать на зачете.
Сдал ему первое задание аж в мае (а надо было в конце марта), через неделю второе, но это не помешало мне получить отл 9, хоть и спрашивал он долго.
Пробудил во мне интерес к теорверу.

Сдавал ему линал. Впечатления хорошие. Интеллигентен и адекватен. Не давит, в меру строг. В ответе ищет скорее скорее суть и понимание предмета, чем нечто формально верное, но также требовал и строгие определения. Спасибо ему.

Максим Евгеньевич - замечательный преподаватель!! Он из числа тех людей, кто действительно пробуждает интерес к науке, при этом пытается все объяснить понятными (даже для раздолбов) вещами, строит аналогии, дает интересные примеры. Человек необычайно добрый и с прекрасным чувством юмора. Спасибо Вам, Максим Евгеньевич, за Ваши лекции и семинары!



Сдавал ему экзамен по матану,... Шарил вмеру, то есть что-то знал, что-то понимал. Получил билет, 1 задачу из 2 не смог решить, завис) Разобрались, все остальное ответил, пару допов задал (на понимание, не на определения) и отпустил с хором. Считаю, что очень справедливый преподаватель, редко таких встречал на физтехе) Вообщем огромное Вам спасибо Максим Евгеньевич)


Нереально прошаренный в математике преп.При том очень вежливый и адекватный.Вел у нас семинары по стохам.Сначала думали: "Кошмар! Ждет нас нехалява при сдаче заданий!" Но все нормально оказалось.Спрашивает гораздо более примитивные вещи,чем объясняет.Но и объясняет всегда очень доходчиво и логично(правда быстро уж слишком).Иногда пишет-пишет что-нибудь,потом тут же сотрет, пишет уже продолжение своей логической цепочки.



По-моему, Максим Евгеньевич - хороший преподаватель и справедливый экзаменатор. Во всяком случае, если при сдаче студент отвечает уверенно на билет и разбирается в основах (по результатам 1-2 дополнительных вопросов), то он заслуживает высокой оценки, что у М. Е. сразу же проявляется. Любит посещение его лекций (а кто его не любит) и решение задач у доски. Однако халявы им не раздает, но и не ходившим нехаляву не устраивает - они сами заваливаются, причем на самых основах.

Дядька вполне вежливый, интеллигентный. Шарит. Сдавал ему - билет почти не спрашивал, спросил только частные случаи вопроса и задал 3 задачки на понимание, попросил что-то доказать. Билет и задачу даже не смотрел. Вообщем нехалява... нужно очень хорошо шарить, но ставит в основном 4...


Отличный преподаватель, не давит на психику. Сдавал ему экзамен, спрашивал долго, любит понимание, а не какие-то формулы. Дает время подумать, очень корректен. Но на отл нужно помучится. За незнание каких-то основ может и на пересдачу отправить.

ne znayu kak na seminarax - no odnajdi on u menya prinimal peresdachu po matanu v 4om semestre - na osnovnom ot 3 otkazalsa - prep skazal nemnogo poduchit i 4 garantirovana - tak na peresdache on menya opustil nije plintusa i skazal, chto nixera ne sharu - (ya ne otvetil na paru voprosov ob obobshennix functiyax) - i otpravil s 3..... zachem sprashivaetsa ya na osnovnom ot nee otkazalsa?

Не знаю, найдётся ли на физтехе преподаватель лучше, чем Широков. На его семинарах действительно очень интересно: мало того, что диффуры и матан он шарит очень круто и не менее круто рассказывает, так он и пошутит в тему, и о жизни поговорит. Один раз пол-пары с ним про бытие разговаривали... Супер препод!!!!!!

Семинарист он просто замечательный, действительно, с чувством юмора и с прочими качествами. На семинары НАДА ходить, бо он все очень подробно объясняет и не любит, когда забивают. Задания в самом деле сдаются очень долго. Для сдачи необходимо: 1) заботать все задание самому и хорошо разбираться в теории, 2) ходить на семонары (не пожалеете) 3) уметь решать задачи и понимать их неформально, то есть - решать задачи исходя из обших соображений, свойств (это его любимый способ). Любит задачи на свойства аффиных преобразований, на определение типа кривой, на всякие построения. Не любит формальные решения. Не любит, когда перед ним выпендриваются (Перед Ипатовой можно - иногда помагает). А вообще веселый дядька, все время рассказывает приколы про экзамены, как он раздолбаев мучал.


Очень даже неплохой экзаменатор. Вопросы задаёт несложные по билету, скажем так, основы. Если отвечаешь неправильно, даёт время подумать ещё, не торопит. Иногда даже может подсказать. Главное то, что с ним спокойно общаешься, без напряга. Очень реально получить 4-ку, а насчёт 5-ки, нужно попотеть и не ошибаться.



Те, кому нужна 5, но знания на 4ку - этот преп для вас. Не психует, ведёт себя корректно, не любит когда сдающий ему чел оправдывается когда что-либо не знает. Сдача проходит долго - если сразу не можешь ответить на его вопрос, он даёт достаточно времени на подготовку. Напоследок обычно даёт задачку на обобщенные функции.



Чел шарит! На экзамене мучает долго... После того, как я с его и не только помощью ответила на заданный вопрос, хотел поставить 4, но довольно быстро уломался на 5 (аргументы - последний экзамен, отличная зачетка, ну моооооожно? ) и задал пару легких вопросов.
Непредставившийся участник #1
Ссылка |